持有银行的承兑汇票，一家公司要贴现收款，没想到银行居然拒付。银行的理由是，这张汇票曾经被法院公告后作出除权判决。这家公司只能上法院讨说法。

记者从慈溪法院得悉，法院查明这家公司的合法票据权益遭到了另一家公司歹意损害，法院已判令侵权公司承当赔偿责任，同时侵权公司的行爲因涉嫌立功，已由公安机关接手进一步清查。

2010年10月，江苏宇宙公司出售了一批货物，失掉了一张深圳开展银行宁波分行的承兑汇票背书，金额爲40余万元。同年12月1日，宇宙公司持这张汇票向江苏泰州某银行贴现。事先，银行受理后查询确认，汇票没有挂失，且记载内容与查询后果分歧。次日，宇宙公司就和银行签署了银行承兑汇票贴现合同，获得贴现票款40余万元。

往年3月26日是汇票到期的日子。泰州那家银行向慈溪这边的付款银行委托收款，却遭到了慈溪这边的付款银行拒付。原来，这张汇票此前已被慈溪法院公告后作出除权判决了，也就意味着汇票有效。宇宙公司按贴现合同的商定，只得将40余万元的票款退还给泰州那家银行。

明明是正常流转合法获得的票据，在贴现时银行查询一切记载都是正常的，为何会被法院作出除权判决？公司就这样白白损失了40多万元吗？宇宙公司下决计要查个明白。

汇票已被法院宣告有效

宇宙公司辨别向慈溪这边的付款银行和慈溪法院细细征询，终于得知一个音讯。

早在2010年12月20日，宁波有一家路华公司持这张承兑汇票的复印件，以票据遗失爲由，向慈溪法院请求公示催告，他们同时出示的还有一家宁波达新公司的背书记载。经过2个月的公示催告期，到了往年3月2日，这张汇票被慈溪法院判决宣告有效。

理解这些内情后，宇宙公司以合法票据权益遭路华公司损害爲由，向慈溪法院起诉，要求路华公司赔偿40余万元。

歹意侵权方被判令赔偿

慈溪法院经审理以为，宇宙公司提供的银行承兑汇票背书延续，提供的其他证据也能证明是合法获得这张汇票，宇宙公司应享有票据权益。

从票据原件看，路华公司请求公示催告提供的承兑汇票复印件，与宇宙公司提供的承兑汇票原件比拟，在背书栏中的内容不分歧，其中一项背书的签章地位与汇票原件有分明差别，且承兑汇票原件中无宁波达新公司，达新公司也并非票据的权益义务关系人。

路华公司持宁波达新公司的证明和承兑汇票复印件，假报票据丧失，以票据遗失爲由向法院请求公示催告，骗取法院除权判决，这一行爲已损害了宇宙公司合法权益，形成宇宙公司经济损失，法院判决路华公司赔偿宇宙公司票据款40余万元。

路华公司假报票据丧失、骗取法院除权判决的行爲，还涉嫌妨害司法，慈溪法院现已将此案移送公安机关。

法律规则：票据谁持有谁享用

“我国现行法律规则，票据具有无因性，即‘谁持有谁享用’，不管持有者如何获得该票据”。法官解释，法律之所以如此设定，就是爲了维护票据的可信度和买卖的平安性。

“作个假定，假如路华公司所持票据真的遗失了，那也是由路华公司承当责任。”法律考究谁有差错谁承当责任，路华公司存在忽略粗心保管票据不慎的差错，理应爲本人的行爲承当责任。